Archeologia militarna 1000-WZ11ARMILI-SP
Wykład (WYK)
Semestr zimowy 2019/20
Informacje o zajęciach (wspólne dla wszystkich grup)
| Liczba godzin: | 30 |
| Limit miejsc: | (brak limitu) |
| Zaliczenie: | Egzamin |
| Rygory zaliczenia zajęć: | zaliczenie na ocenę |
| Literatura uzupelniająca: | Dla najstarszych okresów pradziejowych: Czebreszuk J., Kozłowska-Skoczka D. 2008, Sztylety krzemienne na Pomorzu Zachodnim; Wojciechowski W. 1976, Sztylety krzemienne typu skandynawskiego w Polsce Zachodniej. Ze studiów nad kontaktami Polski Zachodniej z południową Skandynawią w późnym neolicie i w początkach epoki brązu. Acta Universitatis Wratislaviensis. Studia Archeologiczne, t. 7, s. 37-94 Dla epoki brązu i wczesnej epoki żelaza: Bukowski Z. 1998, Pomorze w świetle dalekosiężnych kontaktów wymiennych Fogel J. 1979, Siły zbrojne ludności kultury łużyckiej w dorzeczu Odry i Wisły (Organizacja – struktura – wartość bojowa), Materiały Zachodniopomorskie, t. 25, s. 7-52. Fogel J. 1979, Studia nad uzbrojeniem ludności kultury łużyckiej w dorzeczu Odry i Wisły. Fogel J. 1988, Militaria kultury łużyckiej z dorzecza Odry i Wisły (źródła)Gedl M. 1980, Die Dolche und Stabdolche in Polen. Gedl M. 1984, Die Messer in Polen. Kaczmarek M. 2002, Zachodniowielkopolskie społeczności kultury łużyckiej w epoce brązu Kaczmarek M. 2012, Epoka brązu na Nizinie Wielkpolsko-Kujawskiej w świetle interregionalnych kontaktów wymiennych Kuśnierz J. 1998, Die Beile in Polen III Szpunar A. 1987, Die Beile in Polen I. Żychlińska J. 2008, Recepcja „importu” nordyjskiego na ziemiach polskich we wczesnych fazach kultury łużyckiej ¬Dla okresu przedrzymskiego i rzymskiego: Biborski M. 1978, Miecze z okresu wpływów rzymskich na obszarze kultury przeworskiej, Materiały Archeologiczne, t. 18, s. 53-165. Bochnak T. 2003, Długie noże w grobach kultury przeworskiej z młodszego okresu przedrzymskiego - broń czy narzędzie?, Materiały Archeologiczne, t. 34, s. 5-18 Bochnak T. 2004, Zróżnicowanie typologiczne ostróg oraz bojowe zastosowanie konia w kulturze przeworskiej w młodszym okresie przedrzymskim. Zeszyty Naukowe UR. Seria Archeologiczno-Historyczna, t. 23, s. 9-61 Dąbrowski K., Kolendo J. 1967, Z badań nad mieczami rzymskimi w Europie środkowej i północnej, Archeologia Polski, t. 12, s. 383-427 Domaradzki M. 1977, Tarcze z okuciami metalowymi na terenie Celtyki Wschodniej, Przegląd Archeologiczny, t. 25, s. 53-95 Elantkowska J. 1961, Uzbrojenie ludności kultury przeworskiej w okresie rzymskim na Śląsku. Zeszyty Naukowe UAM, nr 2, s. 51-157. Godłowski K. 1992, Zmiany w uzbrojeniu ludności kultury przeworskiej w okresie wpływów rzymskich. W: Arma et ollae, Łódź, s. 71-88. Kaczanowski P. 1995, Klasyfikacja grotów broni drzewcowej kultury przeworskiej z okresu rzymskiego Kontny B. 1998, Próba odtworzenia technik walki mieczem w młodszym okresie przedrzymskim. Wpływ formy broni na jej zastosowanie, Światowit 41, FAsc B, s. 388-402. Kontny B. 2001. Wojna oczami archeologa. Uwagi na temat sposobów walki ludności kultury przeworskiej w okresie wpływów rzymskich w świetle źródeł archeologicznych. Światowit, 44, Fasc. B, s. 91-119. Łuczkiewicz P. 2006, Uzbrojenie ludności ziem Polski w młodszym okresie przedrzymskim Makiewicz T. 1992, Broń jako element rytuałów ofiarnych w okresie przedrzymskim i rzymskim na terenie Polski. W: Arma et ollae, s. 109-128. Wołągiewicz D.M, Wołągiewicz R.1963, Uzbrojenie ludności Pomorza Zachodniego u progu naszej ery, Materiały Zachodniopomorskie, t. 9, s. 9-136. Dla wczesnego i późnego średniowiecza: Bienia M. 1998, Znaleziska mieczy Wikingów na terenie województwa bialskopodlaskiego, Podlaski Kwartalnik Kulturalny, t. 1, s. 48-54 Głosek M. 1984, Miecze środkowoeuropejskie z X-XV wieku Głosek M. 1996, Późnośredniowieczna broń obuchowa w zbiorach polskich Hilczerówna Z. 1956, Ostrogi polskie z X-XIII wieku Janowski A. 2006, Brązowe i srebrne trzewiki pochew mieczy z . X-XIII wieku. Uwagi o proweniencji i datowaniu Kotowicz P. Uwagi o znaleziskach kiścieni wczesnośredniowiecznych na terenie Polski, Acta Militaria Mediaevalia, t, 2, s., 51-66 Kotowicz P. 2013, Problematyka badań bronioznawczych nad wczesnośredniowiecznym uzbrojeniem Lubelszczyzny. Materiały i Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego, t. 34, s51-71. Marek L. 2004, Wczesnośredniowieczne miecze Europy Środkowej i Wschodniej. Dylematy archeologa i bronioznawcy. Studia Archeologiczne, t. 36 Nadolski A. 1954, Studia nad uzbrojeniem polskim w X, XI i XII w. Nadolski A. (red.), 1990, Uzbrojenie w Polsce średniowiecznej 1350-1450 Sarnowska W. 1962, Topory wczesnośredniowieczne z obszaru Śląska. Światowit 24,s. 493-514 Świątkiewicz P. Uzbrojenie wczesnośredniowieczne Pomorza Zachodniego Wachowski K 2001, Elementy rodzime i obce w uzbrojeniu wczesnośredniowiecznym na Śląsku. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Archaeologica, 23, s. 153-176 Wyrwa A., Sakiewicz P., Pudło P. (red.). 2011, Miecze średniowieczne z Ostrowa Lednickiego i Giecza Żak J., Maćkowiak-Kotkowska L. 1988, Studia nad uzbrojeniem środkowoeuropejskim VI-X wieku |
| Metody dydaktyczne: | wykład konwersatoryjny |
| Metody dydaktyczne - inne: | Wykład, analiza źródeł, dyskusja |
| Literatura: |
Hensel W. 1988, Polska Starożytna. Kmieciński J. (red.). 1989, Pradzieje ziem polskich, t. I, cz. 1, 2. Miśkiewicz B. 1991, Szkice z dziejów wojskowości. |
| Efekty uczenia się: |
WIEDZA – student: W01 – wie jaki jest całokształt studiów archeologicznych dotyczących uzbrojenia W02- wie jak wygląda współpraca różnych dyscyplin naukowych W03- ma rozbudowaną wiedzę na temat uzbrojenia w pradziejach W04 – wie jaka jest podstawowa terminologia związana z uzbrojenia w pradziejach UMIEJĘTNOŚCI - student: U01 – potrafi analizować opracowania archeologiczne oraz materialne źródła archeologiczne dotyczące uzbrojenia KOMPETENCJE SPOŁECZNE – student: K01 – jest świadomy głębi swoich kwalifikacji i kompetentności naukowych oraz dąży do ich dalszego umacniania i wzbogacania K02 – rozumie jaka jest rola tradycji w formowaniu się oręża polskiego |
| Metody i kryteria oceniania: |
Ćwiczenia praktyczne- projekt |
| Zakres tematów: |
1) Wyjaśnienie podstawowych definicji, terminologii, źródeł oraz specyfiki warsztatu archeologa 2) Omówienie, analiza i krytyka źródeł archeologicznych dotyczących uzbrojenia dla najstarszych odcinków pradziejów ziem polskich (paleolit, mezolit, neolit) 3) Omówienie, analiza i krytyka źródeł archeologicznych dotyczących uzbrojenia dla epoki brązu i wczesnej epoki żelaza (źródła materialne, ikonografia). Porównanie uzbrojenia z ziem polskich do obszarów starożytnej Grecji 4) Omówienie, analiza i krytyka źródeł archeologicznych, ikonografii, rzeźby oraz źródeł pisanych dotyczących uzbrojenia dla okresu przedrzymskiego, wpływów rzymskich i wędrówek ludów. Rejestracja uzbrojenia w skali ogólnoeuropejskiej (cywilizacja celtycka, Barbaricum, cywilizacja rzymska). 5) Omówienie, analiza i krytyka źródeł archeologicznych ikonografii, rzeźby oraz źródeł pisanych dotyczących uzbrojenia dla okresu wczesnego i późnego średniowiecza . Rejestracja uzbrojenia w skali ogólnoeuropejskiej ( oddziaływanie Europy Zachodniej, Południowej i Północnej). 6) Omówienie, analiza i krytyka źródeł archeologicznych ikonografii, rzeźby oraz źródeł pisanych dotyczących uzbrojenia dla czasów nowożytnych. |
Grupy zajęciowe
| Grupa | Termin(y) | Prowadzący |
Miejsca |
Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
każda środa, 16:00 - 17:30,
sala 112 |
Justyna Żychlińska | 10/12 |
|
|
Wszystkie zajęcia odbywają się w budynku: Budynek przy ulicy Poniatowskiego |
||||
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kazimierza Wielkiego.
